好吧，假设我有Ruby程序来读取版本控制日志文件并对数据进行处理。(我不知道，但情况类似，我对这些类比很感兴趣)。假设现在我想支持Bazaar和Git。假设程序将使用某种参数执行，表明正在使用哪个版本控制软件。鉴于此，我想制作一个LogFileReaderFactory，它给定一个版本控制程序的名称，它将返回一个适当的日志文件阅读器(从一个通用的子类化)来读取日志文件并吐出一个规范的内部表示。所以，当然，我可以制作BazaarLogFileReader和GitLogFileReader并将它们硬编码到程序中，但我希望它的设置方式是添加对新版本控制程序的支持就像添加新类文件一样简单在Ba

我有一个类似下面的类，我使用实例变量(数组)来避免使用大量方法参数。它按我的预期工作，但这是一个好的做法吗？实际上我不希望它起作用，但我猜想类方法在其他语言中不能像静态方法一样工作。classDummyClassdefself.dummy_method1@arr=[]#Playwiththatarrayenddefself.dummy_method2#use@arrforsomethingelseendend 最佳答案 Ruby中实例变量作用于类的原因是Ruby类是本身的实例(类Class的实例)。通过检查DummyClass.cl

Foo=Class.newFoo.class_evaldodefclass_bar"class_bar"endendFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendFoo.class_bar#=>undefinedmethod‘class_bar’forFoo:ClassFoo.new.class_bar#=>"class_bar"Foo.instance_bar#=>"instance_bar"Foo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’for#仅根据方法的名称，我

在ERb序列末尾使用“-”(减号)有什么意义？例子:FooBarSometext无论我是否使用'-'，浏览器都会呈现相同的输出。谢谢，Aplha。 最佳答案 在Rails3之前，ERB在呈现HTML内容时会在值前后添加额外的空格。在HTML中，空格并不重要，除非您使用特殊标记，例如.使用-签署强制ERB以避免额外的空间。这在Rails3中完全没用。 关于ruby-on-rails-ERb序列末尾的“-%>”(减号)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

当我运行工头时，我得到以下信息:>foremanstart16:47:56web.1|startedwithpid27122只有当我停止它(通过ctrl-c)时，它才会显示缺少的内容:^CSIGINTreceived16:49:26system|sendingSIGTERMtoallprocesses16:49:26web.1|=>BootingThin16:49:26web.1|=>Rails3.0.0applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:500016:49:26web.1|=>Callwith-dtodetach16:49

我需要一种方法来使用RSpec检查一个对象是否是另一个对象的实例。例如:describe"newshirt"doit"shouldbeaninstanceofaShirtobject"#Howcanicheckifitisaninstanceofashirtobjectendend 最佳答案 首选语法是:expect(@object).tobe_aShirt旧的语法是:@object.shouldbe_an_instance_ofShirt请注意，两者之间存在非常细微的差别。如果Shirt从Garment继承，那么这两个期望都会通过

我知道我可以执行以下操作，而且只有3行:class但是出于好奇，有没有更简单的方法(没有分号)，比如:class_alias:generate,:new 最佳答案 从Ruby1.9开始，您可以使用singleton_class方法访问类的单例对象。这样您还可以访问alias_method方法。该方法本身是私有(private)的，因此您需要使用send调用它。这是你的一个类轮:singleton_class.send(:alias_method,:generate,:new)不过请记住，alias在这里不起作用。

obj=SomeObject.newdefobj.new_method"dosomethings"endputsobj.new_method>"dosomethings"这工作正常。但是，我需要在现有方法中做同样的事情:defsome_random_methoddefobj.new_method"dosomethings"endend也可以正常工作，但是在一个方法中包含一个方法看起来很糟糕。问题是，有没有其他方法可以添加这样的方法？ 最佳答案 在ruby​​1.9+中，使用define_singleton_method有更好的方法，

平台:MacOSX10.6在我的终端中，我使用“railsc”启动Ruby控制台在按照RubyonRails3教程构建类时:classWord我收到错误信息:TypeError:superclassmismatchforclassWordfrom(irb):33from/Users/matthew/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@rails3tutorial/gems/railties-3.0.5/lib/rails/commands/console.rb:44:in`start'from/Users/matthew/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p18

这RubyStyleGuide告诉我们最好使用self.method_name而不是classmethod_name。但是为什么？classTestClass#badclass是否存在性能问题？ 最佳答案 class善于将所有类方法放在同一个block中。如果在defself.method中添加方法form则不能保证(除了惯例和一厢情愿的想法)不会有额外的类方法隐藏在文件的后面。defself.method擅长显式声明方法是类方法，而使用class你必须自己去找容器。这些中哪一个对您来说更重要是一个主观决定，并且还取决于诸如有多少其